Désirs d'Avenir Charente

Fillon envoie une boule de neige au visage de Barnier        Bataille de boule de neige à Ervy-le-Chatel ? Mise au point dans la neige entre François Fillon et Michel Barnier... mais que s’est-il passé ? Décidément...

OGM : Mme Kosciusko-Morizet dénonce un "concours de lâcheté" dans la majorité        AFP/Guillot   J 'en ai marre d'être confrontée à une armée de lâches." Alors qu'elle s'apprête à reprendre sa place sur le banc du gouvernement, mardi 8 avril, pour la fin de la discussion à l'Assemblée nationale du projet de loi sur les OGM, Nathalie Kosciusko-Morizet fait part au Monde de son exaspération. Le matin, lors de la réunion hebdomadaire des députés UMP, la secrétaire d'Etat à l'écologie a été directement mise en cause après l'adoption de plusieurs amendements proposés par l'opposition. Pour Jean-François Copé, le président du groupe, elle est "à l'origine des problèmes". "Lorsqu'un gouvernement s'en remet à la sagesse de l'Assemblée sur un amendement venant de la gauche, ça veut dire qu'en réalité il l'approuve", estime-t-il. Depuis que, dans la nuit du mercredi 22 avril, a été adopté un amendement défendu par André Chassaigne (PCF, Puy-de-Dôme) limitant la culture des OGM, les esprits se sont échauffés dans la majorité, au sein de laquelle coexistent deux positions contradictoires. L'"amendement 252", accusé de "déséquilibrer le texte" par les partisans des OGM, est en fait identique à celui qu'avait soutenu Louis Giscard d'Estaing (UMP, Puy-de-Dôme), sur lequel la secrétaire d'Etat s'en était remis à la "sagesse" de l'Assemblée mais qui avait ensuite été retiré à la demande du rapporteur, Antoine Herth (UMP, Bas-Rhin). La gauche, elle, n'avait pas retiré le sien, et trois élus de l'UMP ainsi que le député du Nouveau Centre Philippe Folliot avaient joint leurs voix à celles de l'opposition, faisant ainsi basculer la majorité. "BORLOO, QUAND IL VEUT, IL VIENT" L'"affaire" a pris de telles proportions qu'elle a occupé la quasi-totalité du petit déjeuner de la majorité du mardi matin. Obligeant François Fillon à un ferme "recadrage" lors de la réunion du groupe, à laquelle Mme Kosciusko-Morizet était absente. "L'amendement Chassaigne n'aurait pas dû être voté", a précisé le chef du gouvernement, s'engageant à faire en sorte qu'il soit supprimé en deuxième lecture au Sénat. Tour à tour, Jean-Louis Borloo, ministre de l'écologie, et Valérie Pécresse, ministre de la recherche, l'ont approuvé. Et Michel Barnier, ministre de l'agriculture, a pu se féliciter "qu'il y ait une parole du gouvernement unique, vraiment unique". Fauchée par ses collègues, la secrétaire d'Etat ne décolère pas. "J'appelle chacun à prendre ses responsabilités, répond-elle à ceux qui l'ont mise en cause. Il y a un concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum. Si le travail de préparation préalable avait été fait dans le groupe, cela ne se serait pas produit. Ce n'est pas normal qu'il y ait eu si peu de députés de la majorité en séance. Manifestement, Copé n'arrive pas à tenir le groupe. Quant à Jean-Louis [Borloo], j'attends avec impatience qu'il vienne exprimer la parole unique du gouvernement dans l'Hémicycle. Quand il veut, il vient." Mme Kosciusko-Morizet a reçu le soutien de Greenpeace et de France Nature Environnement, qui dénoncent le "procès en sorcellerie" instruit contre elle par l'UMP. LE MONDE | 09.04.08

Sarkozy subordonne le RSA à l'état des finances publiques     «Les politiques sociales ne peuvent continuer à alimenter le déficit», a mis en garde le chef de l'Etat qui est revenu mardi sur la mise en place du revenu de solidarité active.   Le Revenu de Solidarité active (RSA), oui mais pas à n'importe quel coût. «C'est une idée extrêmement intéressante mais il faut le calibrer en fonction des disponibilités financières qui sont les nôtres», a averti, mardi à Cahors, Nicolas Sarkozy, se faisant ainsi l'écho des propos de François Fillon qui la semaine dernière subordonnait l'application du RSA à l'état des finances françaises. Cependant, le président de la République a promis de mettre en œuvre le RSA, un de ses engagements phare de campagne, qui garantit à un bénéficiaire de minima social une augmentation de ses revenus s'il retrouve du travail. Lors de son déplacement dans le Lot où il prononçait un discours sur «la réforme de l'administration territoriale de l'Etat», Nicolas Sarkozy est resté ferme et a prôné des dépenses sociales jugulées. «Transmettre à nos enfants la facture de nos dépenses de santé et de retraite, via la dette, alors même que la population vieillit est profondément immoral. Nous reviendrons à l'équilibre de nos régimes sociaux, là encore par la réforme», a prévenu le chef de l'Etat. «Les politiques sociales ne peuvent continuer ainsi à alimenter le déficit et la dette » a-t-il souligné. Ainsi, pour limiter les dépenses qu'occasionnera l'application généralisée du RSA, prévue en 2009, le gouvernement plancherait, selon le Figaro de mardi, sur une version différente de celle de Martin Hirsch, le Haut commissaire aux Solidarités actives. Le versement du RSA serait limité dans le temps, une mesure qui permettrait de ramener le prix du RSA à un milliard d'euros, au lieu des deux à trois milliards d'euros calculés par Martin Hirsch. Des économies qui pourraient mettre en porte-à-faux Nicolas Sarkozy et son haut commissaire. Martin Hirsch a défendu, en effet mardi quelques heures avant les déclarations de Nicolas Sarkozy, l'intégrité de son projet, refusant un RSA, «au rabais». «Ce qui ne peut être remis en cause, ce sont les principes du RSA et sa contribution à la réduction de la pauvreté», a insisté l'ancien patron d'Emmaüs, soulignant que les discussions au sein du gouvernement sur le budget du RSA étaient en cours. Convenant qu'il n'a pas reçu l'assurance d'obtenir les 2 à 3 milliards qu'il désire, Martin Hirsch a souligné que c'était «pour cela qu'il se battait». Le haut commissaire a rappelé que le coût de départ du RSA n'est que provisoire. «Une fois le RSA généralisé, plus il y aura de retour à l'emploi, moins il y aura de coût budgétaire » a-t-il ainsi souligné. C.J (lefigaro.fr) avec AFP 08/04/2008