Désirs d'Avenir Charente

Barack Obama tente d'éclipser Hillary Clinton en critiquant John McCain       Le candidat à l'investiture démocrate a condamné la politique républicaine sur l'Irak et dans le domaine économique lors d'un meeting en Pennsylvanie où aura lieu la prochaine primaire démocrate.   Barack Obama, à gauche, et John McCain (montage) (AP) Alors que la course à l'investiture démocrate demeure très serrée, Barack Obama s'est attaqué lors d'un meeting de campagne en Pennsylvanie -où aura lieu ce mois-ci la plus grande des primaires restantes- au champion des Républicains, condamnant la politique de son camp sur l'Irak et dans le domaine économique. "Il est en tournée pour présenter sa biographie", a lancé Barack Obama au sujet de l'ancien prisonnier de guerre au Vietnam. "La plupart d'entre nous connaît sa biographie, et elle vaut notre admiration. Mon différend avec John McCain n'est pas sa biographie, c'est sa politique". Barack Obama a décrit une présidence McCain comme quatre nouvelles années avec George W. Bush, critiquant sa volonté de maintenir des troupes en Irak. Sécurité nationale "Pendant ce temps le sénateur McCain a raconté que je ne comprends rien à la sécurité nationale, mais c'est lui qui veut garder des dizaines de milliers de soldats américains en Irak pendant jusqu'à 100 ans", a-t-il déclaré, faisant référence à des déclarations du candidat républicain selon lesquelles les Etats-Unis pourraient avoir à maintenir une présence en Irak sur le long terme, comme en Corée du Sud ou en Allemagne. Il a également critiqué la politique économique de l'administration sortante, affirmant que John McCain prônait une ligne identique, avec des baisses d'impôts pour les plus aisés notamment. Repoussant le protectionnisme, Barack Obama s'est penché sur l'exemple de l'attribution d'un important contrat de l'armée américaine à un consortium mené par Airbus, le concurrent européen de Boeing. Il a déclaré qu'il n'était pas contre ce contrat de ravitaillement d'avions en vol par principe, mais souhaitait connaître les résultats d'une enquête qui a été lancée récemment. Airbus/Boeing "Cela ne me dérange pas que le Pentagone se fournisse dans d'autres pays, mais quand vous avez un contrat si énorme, pour une partie aussi vitale de notre arsenal militaire américain, cela me frappe que nous aurions dû identifier une entreprise américaine qui pouvait le faire", a-t-il déclaré, rajoutant cependant que l'enquête pourrait tout aussi bien montrer que l'offre d'Airbus était 10 à 15% meilleure que celle de Boeing. La primaire de Pennsylvanie, la plus importante des consultations restantes dans la course à l'investiture démocrate, aura lieu le 22 avril prochain. Barack Obama devance actuellement Hillary Clinton en nombre de délégués avant la convention nationale qui désignera le candidat en août prochain. (AP) NOUVELOBS.COM | 02.04.2008

Sarkozy se serait inscrit trop tard sur les listes électorales     Nicolas Sarkozy, le 16 mars dans le VIIIe arrondissement de Paris lors du second tour des élections municipales. (Thibault Camus / AP) Crédits photo : ASSOCIATED PRESS Selon le Canard enchaîné, le chef de l'Etat a pu voter à Paris lors des dernières élections municipales grâce à des documents antidatés qui ont permis son inscription sur les listes après le délai légal. De l'UMP à l'Elysée. De Neuilly-sur-Seine au VIIIe arrondissement de Paris. En devenant président de la République, Nicolas Sarkozy a aussi changé de secteur géographique. Ce qui implique une série de démarches administratives, notamment l'inscription sur les listes électorales. Or, selon le Canard enchaîné, Nicolas Sarkozy, qui votait jusqu'aux législatives de 2007 à Neuilly avant de le faire pour la première fois à Paris pour les municipales, a été inscrit hors délai. La limite d'inscription est légalement fixée au 31 décembre, mais deux émissaires du palais présidentiel se sont présentées le 3 janvier à la mairie du VIIIe pour accomplir en son nom et avec sa carte d'identité les formalités nécessaires à l'inscription du nouveau locataire de l'Elysée, grâce donc à des documents antidatés. Toujours selon l'hebdomadaire satirique, le maire du VIIIe François Lebel, informé le 4 janvier de ces faits, aurait «piqué une colère homérique», et appelé, furieux, l'Elysée. Il aurait été apaisé, écrit le journal par l'annonce qu'il allait marier Nicolas Sarkozy et Carla Bruni peu après et serait «soutenu officieusement» dans sa candidature dissidente aux municipales. Sollicité, l'Elysée n'a pas réagi à cette information, se contentant de renvoyer au commentaire suivant du secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant au Canard enchaîné: «Tout ce que je sais de ce dossier, c'est qu'à la fin de l'an dernier on s'est posé la question de faire voter le président sur son lieu de résidence. Je ne peux rien vous dire de plus». Vérifications de la mairie de Paris Quant à François Lebel, réélu samedi maire du VIIIe après s'être présenté en dissident contre l'UMP Pierre Lellouche, il assure que «les maires d'arrondissements parisiens n'ont aucun pouvoir ni direct, ni indirect, ni hiérarchique sur les personnels des bureaux des élections et leur fonctionnement». Il a qualifié la réaction qui lui est prêtée de «pure spéculation et totale invention. J'en récuse chaque mot et me réserve de donner à ce pur roman les suites éventuelles qu'il mérite». Egalement interrogée, la Mairie de Paris a déclaré «découvrir le problème». Selon une source à la Mairie, elle va faire procéder à des vérifications, mais celles-ci seront assez «longues et fastidieuses». Le service Elections du ministère de l'Intérieur a de son côté assuré n'avoir pas connaissance de l'article du Canard. Il s'est contenté de rappeler que la loi (article L30 du code électoral) avait prévu dans certaines circonstances la possibilité pour un électeur de s'inscrire au-delà du 31 décembre : fonctionnaires mutés, militaires renvoyés dans leurs foyers, personnes acquérant la nationalité française après le 31 décembre, jeunes devenant majeurs et ceux qui ont recouvré leurs droits civiques après en avoir été privés par décision de justice. Seuls peuvent apprécier si l'inscription hors délai est ou non justifiée les commissions de révision des listes et le juge d'instance s'il est saisi par un électeur, prévoit le code. Le ministère de l'Intérieur précise encore que si la demande a été déposée avant le 31 décembre et examinée après, elle est valable. Le figaro.fr

Zoé : la France devrait payer les 6,3 millions d'euros      Selon un courrier du gouvernement tchadien en date du 28 décembre 2007, que Le Figaro s'est procuré, Paris se serait engagé à garantir le paiement dû aux parties civiles, contrairement aux affirmations de François Fillon, hier.   François Fillon, hier matin, sur France Inter: «Bien sûr, la France n'a rien payé.» Ce matin, affirmation contraire du Figaro: «La France devrait payer les 6,3 millions d'euros dus solidairement par les six Français de l'Arche de Zoé pour indemniser les familles des 103 enfants», révèle le journal, qui publie un fac-similé d'un courrier du gouvernement tchadien, en date du 28 décembre 2007.   L'État français, quoi qu'il s'en défende, pourrait bien être contraint de garantir le paiement des 6,3 millions d'euros de dommages et intérêts dus par les condamnés de L'Arche de Zoé, en vertu de la décision prononcée fin décembre, par la justice tchadienne. Le ministre tchadien de la Justice a adressé mardi à Rachida Dati, par l'intermédiaire de l'ambassade de France à N'Djamena, un courrier dans lequel il précise : «La compétence d'exécution de la décision de justice tchadienne a été transférée à la France, qui seule garantit l'effectivité du paiement des intérêts civils.» Le 28 décembre 2007, déjà, Albert Pahimi Padacké avait donné son feu vert au transfèrement des six Français vers Paris par une missive parfaitement explicite, que Le Figaro s'est procurée. On y lit notamment : «Au regard des dispositions de l'article 29 de l'accord franco-tchadien (…) du 6 mai 1976 relatif à l'entraide judiciaire, nous marquons notre accord pour leur transfèrement vers la France en vue d'y purger leur peine. Ce transfèrement n'éteignant pas le paiement des dommages-intérêts, il est entendu que l'État requérant garantit l'effectivité du paiement desdits intérêts civils.» Joint mardi par téléphone, le ministre tchadien précise : «Les autorités françaises, qui ont participé au transfèrement sans jamais contester aucun des termes de cette lettre, se sont par là même implicitement engagées à respecter cette obligation. J'attends donc qu'elles mettent tout en œuvre pour que les familles des 103 enfants perçoivent au plus vite cette somme de 4,12 milliards de francs CFA.» Une position rejetée par Paris. Le premier ministre, François Fillon, a jugé hier, sur France Inter,«hors de question que les contribuables français paient 6 millions d'euros pour des erreurs que la France n'a pas commises». Interrogé mardi soir, le porte-parole de la Chancellerie, Guilllaume Didier, observe quant à lui : «La France a toujours indiqué que ni le transfèrement, ni la grâce n'éteignait la condamnation civile à verser les dommages et intérêts aux victimes. Cependant, le jugement tchadien ne condamne pas l'État français mais des ressortissants français. Il existe des règles de procédure pour obtenir l'exécution en France de cette condamnation.» Mandater un huissier De leur côté, les avocats des six Français graciés lundi par Idriss Déby paraissaient mardi embarrassés par cette question, admettant qu'il leur est impossible de «s'en laver les mains». «Pour recouvrer cette somme, les parties civiles tchadiennes vont devoir demander l' exequatur (conversion en droit français, NDLR)du verdict prononcé à N'Djamena, croit ainsi savoir Me Gilbert Collard. Ensuite, il leur restera à mandater un huissier, qui aura probablement la plus grande difficulté à se faire payer dans la mesure où les six condamnés ne possèdent aucun bien.» Pompier volontaire, enseignant, infirmière ou médecin de campagne, Éric Breteau et ses compagnons affichent, il est vrai, des situations financières plutôt modestes. Autre difficulté, Me Olivier Desandre-Navarre souligne qu'«il est difficile de savoir à qui cet argent est dû dans la mesure où l'arrêt de la chambre criminelle ne cite pas le nom des parties civiles». Savourant mardi leur première journée de liberté après cinq mois de captivité, les six Français ont continué mardi à clamer leur innocence, laissant toutefois percer certains regrets. «Je regrette ce qui s'est passé et je regrette aussi que cette mission ait été interprétée comme un enlèvement», a ainsi confié Philippe van Winkelberg, le médecin de L'Arche de Zoé. Alain Péligat, l'un des deux logisticiens, a pour sa part exprimé son «regret de ne pas avoir pu ramener les enfants».   La lettre du Tchad à Rachida Dati :      Le figaro.fr