Désirs d'Avenir Charente

Réforme : les chercheurs présentent des conditions       600 responsables réunis au Collège de France, à Paris, définissent les principes que doit respecter toute réforme de la Recherche : autonomie face au politique, hausse des financements pluriannuels, des rémunérations, des recrutements. Claude Allègre annonce qu'il n'acceptera d'entrer au gouvernement que s'il peut améliorer les conditions de travail.   Lors d'une manifestation de chercheurs et d'étudiants, à Paris, le 9 mars 2005 (reuters) Quelque 600 directeurs de laboratoires et responsables d'instances scientifiques réunis mardi 4 mars, au Collège de France à Paris ont établi les principes que doit respecter pour eux toute réforme de la Recherche. "Le plus important" des principes à respecter, ont souligné les participants dans un communiqué, est "le respect de l'autonomie du champ scientifique par rapport au politique". Baisse des financements Les "patrons" de recherche annoncent qu'ils transmettront "au plus vite" leurs "propositions sur l'évolution de la politique de recherche" et énumèrent des "principes" sur lesquels ils ne transigeront pas. Ils demandent entre autres "un renforcement significatif des financements de base pluriannuels alloués aux laboratoires de recherche, par rapport aux financements sur projets à court-terme plus finalisés" de l'Agence Nationale de la Recherche. Selon eux, "les financements de base des laboratoires sont en forte baisse", avec notamment un recul de 15% en moyenne en 2008 au CNRS. Attractivité des métiers Concernant les postes, ils notent que l'attractivité des métiers de la recherche passe "non seulement par une revalorisation des rémunérations et des carrières des personnels (...), mais aussi par le renforcement d'une politique de recrutement sur poste permanent le plus rapidement possible après la thèse". Ils expriment enfin leurs craintes de voir le CNRS, "garant de la recherche fondamentale", se transformer en un ensemble d'instituts, ce qui "présente des risques d'éclatement de l'organisme". Perte d'autonomie du CNRS Ils craignent entre autres que l'Agence nationale de la recherche (ANR) ne leur impose l'orientation des axes de la recherche. Ils déplorent la création de l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES) et craignent la perte d'autonomie des organismes tels que le Centre national de la Recherche scientifique (CNRS). Dans une "feuille de route" envoyée à la présidente du CNRS la semaine dernière, la ministre de la Recherche Valérie Pécresse demandait à Catherine Bréchignac de réfléchir à "une évolution de (son) organisation interne" tenant compte du changement de son "environnement scientifique". Manifestation à Paris Plus de 200 chercheurs se sont réunis mardi 4 mars devant le ministère de la Recherche à Paris. Ils se sont réunis à l'appel de leurs syndicats (SNCS, SNESUP, UNSA...) et de Sauvons la Recherche sous des banderoles "Non au pilotage gouvernemental". Ils voulaient par ailleurs dénoncer le statut des personnels scientifiques, avec l'absence des recrutements sur des postes statutaires. Possible arrivée de Claude Allègre Claude Allègre pourrait en partie répondre à cette préoccupation s'il entrait au gouvernement. L'ancien ministre de l'Education nationale, de la recherche et de la technologie de 1997 à 2000 a déclaré au quotidien Le Monde, dans son édition du mercredi 5 mars, que s'il participait à l'équipe gouvernementale "ce qui n'est pas fait", précise-t-il, "ce sera pour revaloriser les salaires et les conditions de travail des professeurs d'université et des chercheurs". Il s'agit pour lui d'une condition car il déplore que "la France perd ses meilleurs scientifiques". Devant les grilles du ministère, les manifestants ont symboliquement lancé une "attaque aérienne" avec des avions en papier verts, mauves ou blancs, pour "faire passer leurs messages". Manifestation à Toulouse A Toulouse, 250 personnes selon la police et 300 personnes, selon les organisateurs, ont manifesté ce mardi dans le cadre de la journée nationale "pour sauver la recherche publique". Chercheurs, enseignants-chercheurs et personnels travaillant dans la recherche privée et publique ont défilé de la place du Capitole au Muséum d'histoire naturelle afin d'y déposer symboliquement un mannequin portant l'inscription "pour conservation représentant la recherche publique en voie de disparition". Précarité "La particularité à Toulouse, c'est qu'on a voulu axer notre discours sur la précarité", a indiqué à la presse Dimitri Peaucelle, chargé de recherche au CNRS à Toulouse et membre du Syndicat national des chercheurs scientifiques (SNCS). "En Midi-Pyrénées, il y a 500 CDD par an en plus des 1.300 personnels du CNRS, ce qui donne une idée de la précarité", a-t-il poursuivi, soulignant "que les jeunes ne viennent plus vers la recherche du fait de cette précarité". "1 poste fixe à Bac+20" Vêtus de blouses blanches, les manifestants ont marché à l'appel de plusieurs syndicats et de Sauvons la recherche derrière le mannequin, habillé d'une blouse de laboratoire, chaussé de sandales noires et portant l'inscription "Recherche et universités publiques, espèces en danger". Ils brandissaient des banderoles "1 poste fixe à Bac+20, 1er enfant à 40 ans" ou encore "La recherche française produit des chercheurs... d'emplois". Les chercheurs, comme Anne, doctorante âgée de 27 ans, dénonçaient "des CDI à 35-40 ans, des financements de la recherche par projets et la déstructuration des laboratoires". Une délégation devait être reçue à la préfecture. A Paris, plus de 200 chercheurs ont manifesté devant le ministère de la Recherche à Paris, au moment où quelque 600 directeurs de laboratoires se réunissaient au Collège de France. NOUVELOBS.COM | 04.03.2008

Le Texas et l'Ohio votent ce mardi         REUTERS/AARON JOSEFCZYK Electrices dans un bureau de vote à Medina, dans l'Ohio, mardi 4 mars.   370 délégués sont en jeu lors de primaires qui se déroulent également dans les petits Etats du Vermont et de Rhode Island, dans le nord-est du pays. Chez les républicains, John McCain devrait officiellement remporter l'investiture.   Barack Obama et Hillary Clinton lors de leur débat télévisé à Cleveland, le 27 février (AP) Le sénateur Barack Obama va tenter, mardi 4 mars, de s'adjuger officieusement l'investiture du parti démocrate pour la présidentielle américaine, que lui dispute Hillary Clinton, en remportant des primaires très serrées au Texas, en Ohio, au Rhode Island et dans le Vermont. Côté républicain, le sénateur John McCain peut légitimement espérer gagner dans ces quatre Etats les derniers délégués du parti qui lui manquent encore pour devenir le candidat officiel à la présidentielle de novembre et éliminer de la course l'ex-gouverneur baptiste de l'Arkansas Mike Huckabee. Les premiers bureaux de vote ont ouvert à 05h00 (10H00 GMT) dans le petit Etat du Vermont (nord-est), les derniers devraient fermer à 19h00 (02H00 GMT) au Texas, où des assemblées d'électeurs étaient également prévues dans la foulée. De nombreux commentateurs estimaient que de nouvelles défaites de Hillary Clinton au Texas et dans l'Ohio (nord), survenant après 11 revers d'affilée essuyés depuis un mois, pourraient mettre un coup d'arrêt à ses ambitions présidentielles. "Malaise" "Si (l'équipe Clinton) ne remporte pas le Texas et l'Ohio par plus de 10 points (....) il lui sera quasiment impossible" de rattraper le retard accumulé, selon le directeur de campagne de Barack Obama, David Plouffe. A l'inverse le camp Clinton faisait valoir qu'une ou plusieurs défaites du nouveau favori révèleraient le "malaise" suscité par Barack Obama chez les démocrates. La dernière journée de campagne lundi avait été marquée par des tensions de plus en plus fortes entre les candidats démocrates. Hillary Clinton a ainsi accusé Barack Obama et son entourage de tenir un double langage sur l'Alena (Accord de libre-échange nord-américain). Elle a également diffusé un clip télévisé angoissant, invitant les électeurs à se demander à qui ils feraient confiance pour décrocher le téléphone rouge de la Maison Blanche en cas de crise mondiale: une façon de vanter son expérience, alors que Barack Obama, opposé à la guerre en Irak dès 2002, vante sa capacité de jugement. 611 délégués encore en jeu Lundi le site indépendant RealClearPolitics créditait Barack Obama de 1.392 délégués, contre 1.279 pour sa rivale, loin du seuil de 2.025 permettant de s'assurer de l'investiture. Après les primaires de mardi, qui permettront de désigner à la proportionnelle 193 délégués au Texas, 141 en Ohio, 21 au Rhode Island (nord-est) et 15 au Vermont, il restera 611 délégués à désigner lors d'une quinzaine d'élections, la principale étant prévue le 22 avril en Pennsylvanie (est, 158 délégués).

Sarkozy et l'opinion     Les éditoriaux de la presse française commentent, mardi 4 mars, le regard de l'opinion française sur son président de la République. LE TELEGRAMME Hubert Coudurier "Certes, il y a chez Nicolas Sarkozy un problème de style. À force de traiter ses ennemis politiques, puis ses collaborateurs, et enfin le quidam de "cons" ou de "connards", l'homme désacralise la fonction présidentielle comme s'il ne respectait pas l'institution pour laquelle il s'est tant battu. Comme s'il avait du mal à se glisser dans le costume de père de la Nation, "à faire président" comme on dit désormais. Ensuite, à trop jouer l'opinion contre les élites, le chef de l'État encourage le peuple français à ne pas respecter les règles. Or, c'est à lui de marquer les limites dans un monde instable pour rassurer ses compatriotes. Ce qui n'est pas forcément chose aisée compte tenu de sa psychologie. Quel intérêt de confier au président de la Cour de Cassation une mission qui semble déjuger le Conseil constitutionnel hostile à la rétroactivité des lois, en l'occurrence sur la rétention de sûreté ? Le président se défend d'une telle intention mais par son comportement il instille le doute. Et finasse en recevant des associations de victimes, ce qui est forcément payant dans l'opinion, donc démagogique. (...)" LE MIDI LIBRE Michel Noblecourt "(...) Les enquêtes d'opinion montrent que la bouderie des Français à l'égard du chef de l'Etat se poursuit. Plus grave encore, ils jugent très majoritairement qu'il n'incarne pas assez la fonction présidentielle et même qu'il 'ne se contrôle pas assez'. La cote de ses ministres est médiocre. Et sa politique, notamment économique, est très critiquée. Quant à M. Fillon, il semble bénéficier plus d'un 'vote refuge', tant son style contraste avec celui du Président, plutôt que d'une réelle popularité. Il n'est donc pas surprenant que dans ce climat de bouderie, les sondages sur les grandes villes soient souvent alarmants pour l'UMP. Si une 'vague rose' se confirme -même s'il faut rester prudent sur le pronostic- la réponse attendue sera moins un remaniement qu'un vrai changement de style, et de dimension, dans l'art de gouverner."   NOUVELOBS.COM | 04.03.2008

Les étrangers privés de vote         Ils résident, travaillent et paient des impôts en France, mais ces étrangers, au contraire des citoyens de l'Union Européenne, ne bénéficient pas du droit de vote aux élections locales. Dans notre région, pas moins de 60 000 personnes sont concernées.     Jusqu'à la majorité, Jules Engolo Oyono se croyait intégré. Arrivé en France en 1982 en provenance de sa patrie camerounaise, il vivait à Bergerac sans se poser mille questions. Lycée, copains, football, l'emploi du temps d'un jeune de son temps, en somme. « Je n'avais jamais porté attention à la couleur de ma peau. J'ai passé normalement mon bac. Ma différence, je l'ai ressentie quand il s'est agi d'aller voter », raconte-t-il à Bordeaux, où il préside l'association des Camerounais de la ville. Naturalisé français depuis lors, Jules Engolo Oyono ne cultive plus ce genre de frustration à titre personnel. Mais il se souvient que sa nationalité d'alors faisait de lui un apatride de l'isoloir. « Je ne votais pas aux municipales en France, et pas plus pour les élections camerounaises, puisque les expatriés ne peuvent le faire. J'étais un étranger pour le pays et un étranger en France. Au bout d'un moment, on se demande où est sa place », résume-t-il. La France en retard   Si les 800 Camerounais de Gironde vivent mal cette particularité, ils formulent en revanche des préoccupations applicables à l'ensemble des étrangers non citoyens de l'Union européenne. Ceux qui seront privés du droit de vote aux élections municipales de dimanche, soit 60 000 personnes dans le Sud-Ouest (les cinq départements aquitains, les deux départements charentais et le Gers). « Je n'ai rien contre le droit de vote accordé aux Européens. Je constate seulement que certains d'entre eux sont fraîchement installés en France, qu'ils ne parlent pas tous la langue et ne sont pas forcément intégrés. Nous, nous sommes souvent installés depuis longtemps, nous avons eu nos enfants ici, nous travaillons et nous payons nos impôts », déplore Jules Engolo Oyolo. C'est en gros la situation de Cheikh Sow, Sénégalais marié à une Française depuis plus de dix ans, père de deux enfants français, installé à Bègles et contribuable lambda. « Les enfants des immigrés doivent répondre à une injonction paradoxale : intégrez-vous, mais la France ne veut pas de vos parents ! », dit-il à ce propos. Formateur dans une association d'éducation populaire, musicien, Cheikh Sow a quelques antécédents sur la question sensible du droit de vote. L'an dernier, lors du premier tour de l'élection présidentielle, il s'était rendu dans un bureau de vote de Bègles en compagnie d'une citoyenne française pour y glisser, avec elle, le bulletin dans l'urne. Cet acte symbolique avait connu un certain retentissement médiatique. « Je peux comprendre que, sur des questions d'importance nationale, on réserve le droit de vote aux citoyens français », tempère-t-il aujourd'hui. « Mais au-delà du fait que la France est en retard sur cette question, il y a un décalage incompréhensible entre le processus de décentralisation politique, la gouvernance de proximité et le refus persistant de prendre en compte le vote des étrangers », appuie-t-il. Naturalisation    Cheikh Sow en convient, il pourrait se faire naturaliser pour régler le problème. Rachid Bahi aussi, ressortissant marocain de la rive droite de Bordeaux. Âgé de 30 ans, arrivé en France à 8 ans, il avait tenté de mettre sur pied un dossier en ce sens à sa majorité. « Il faut fournir des papiers très compliqués à se procurer auprès du pays d'origine; c'était trop long et trop fastidieux. La question du vote et celle de la nationalité sont en fait liées. On voit bien que, pour les étrangers, l'accès aux droits n'est pas la priorité dans ce pays. » SUDOUEST.COM Edition du 4/3/2008