Pour l'UMP, le parachute de Gauthier-Savaignac est un mauvais signal     En révélant dans le numéro du 1er mars de Marianne que des patrons ont monnayé le silence de Denis Gautier-Sauvagnac, Eric Decouty a interrompu les vacances de Laurence Parisot, perturbé la visite présidentielle en Afrique du Sud… et relancé une affaire qu'on croyait close. Tapis rouge au Medef. © Nicolas Delepierre « Cela me fait l'effet de la révélation d'un secret de famille », s'était étranglée la présidente du Medef quand avait éclaté l'affaire des caisses de l'UIMM en octobre dernier. L'enquête d'Eric Decouty dans l'édition de Marianne du 1er mars donne un saisissant relief à sa remarque : Denis Gautier-Sauvagnac (DGS) a obtenu des membres du bureau de l'UIMM une enveloppe de 1,5 million d'euro et une garantie de couverture des frais de justice que pourrait occasionner sa mise en examen (prononcée le 15 janvier), en échange de son silence sur les bénéficiaires des retraits dans les caisses de l'UIMM. Et qui donc a mené les négociations entre DGS et l'UIMM ? Michel de Virville, secrétaire général de Renault et président de la commission des relations du travail et de l'emploi au Medef, accessoirement bras droit de Laurence Parisot. Raison pour laquelle cette dernière a interrompu ses vacances le vendredi 29 février pour revenir à Paris et « prendre les décisions qui s'imposent ». Du fait de l'implication directe d'un des responsables du syndicat, le Medef ne peut, cette fois-ci, se fendre de la même neutralité qu'il avait affichée au début de l'affaire. Le réflexe de la présidente avait alors été de plaider pour une « nouvelle ère de transparence », évoquant même une « charte éthique » dont l'adoption serait un préalable à l'entrée au Medef. Dans les faits, cette « charte », qui exige notamment des comptes certifiés, a été acceptée par le conseil exécutif du syndicat. Elle doit maintenant être entérinée par l'assemblée générale de juin prochain, avant la mise en conformité des diverses fédérations qui composent le Medef. Opération qui devrait aboutir en juin 2009. Une mesure d'urgence, donc. Serait-ce le moment d'un petit ménage dans le patronat ? © Nicolas Delepierre Anne Lauvergeon en ligne de mire ? Si le nouveau président de l'UIMM, Frédéric Saint-Geours, a soutenu sur Europe 1 que l'argent promis à DGS n'était qu'une prime de licenciement et que la fédération ne garantissait financièrement que les retombées fiscales (et non judiciaires) de l'affaire, la vivacité des réactions laisse présager de sérieux remaniements à venir. Injoignable, puisqu'en visite officielle en Afrique du Sud, l'équipe du président de la République préparerait néanmoins une déclaration sur le sujet. Car, dans ses bagages, Nicolas Sarkozy avait tout de même emmené rien de moins qu'Anne Lauvergeon, présidente d'Aréva, membre du conseil exécutif du Medef…et membre du bureau « restreint » de l'UIMM ayant validé l'accord avec DGS. Après la grande distribution et le capitalisme financier, les pontes de la métallurgie pourraient-ils se faire remonter les bretelles par le chef de l'Etat ? Dominique Paillé appelle le patronat à établir «un cadre de décence» Ces dernières révélations sont en tout cas du pain béni pour la gauche. Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande, s'est immédiatement prononcé pour une annulation de l'accord entre DGS et l'UIMM… par le gouvernement ! Côté majorité présidentielle, la discrétion est de mise : à l'heure où nous écrivons ces lignes, aucune membre de la majorité ou de l'UMP n'a réagi. Dominique Paillé, Secrétaire général adjoint de l'UMP, a fait part à Marianne2.fr de sa « surprise, sinon de sa stupéfaction » face à la nouvelle, notamment sur le fait que seule une partie du bureau de l'UIMM avait validé un des volets de l'accord. « Ces montants exorbitants jettent sur le patronat un cadre de déconsidération dont il n'avait pas besoin, a-t-il insisté. Cet accord est un très mauvais signal et le patronat, qui se plaint souvent de sa mauvaise image, se doit d'établir un cadre de décence. » Il a par ailleurs affirmé ne pas douter que, après s'être prononcé sur le capitalisme financier dans l'affaire Kerviel et la grande distribution suite à l'enquête de 60 millions de consommateurs, le président de la République ne manquerait pas de donner son opinion sur le dernier rebondissement du dossier UIMM. On attend ça avec impatience !   Indemnité de départ de Gautier-Sauvagnac:     les réactions politiques   L'ancien président de l'UIMM, Denis Gautier-Sauvagnac, a négocié une indemnité de départ d'un 1,5 million d'euros et la prise en charge financière par l'organisation patronale des conséquences de l'affaire des retraits suspects des caisses du patronat de la métallurgie. Révélés dans l'hebdomadaire Marianne à paraître samedi, ces deux accords conclus entre DGS et l'Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM) ont été négociés respectivement début novembre et fin décembre, a-t-on appris jeudi de source proche du dossier. Ils ont provoqué de nombreuses réactions de la classe politique vendredi. Le PS a demandé vendredi l'"annulation" de l'accord entre Denis Gautier-Sauvagnac et l'UIMM. "Tout semble indiquer que Denis Gautier-Sauvagnac a négocié avec l'UIMM une prime avantageuse comme contrepartie à son silence dans l'affaire du financement occulte de l'UIMM, dont il a été président pendant de nombreuses années", affirme Stéphane Le Foll, directeur de cabinet du Premier secrétaire. "Le Parti socialiste ne peut accepter le fruit d'une telle négociation et demande au gouvernement d'annuler cet accord", a ajouté l'eurodéputé dans un communiqué. L'eurodéputé PS Benoît Hamon a estimé vendredi que la présidente du Medef, Laurence Parisot, doit s'expliquer sur l'accord entre l'UIMM et son ancien président Denis Gautier-Sauvagnac, qu'il a qualifié d'"omerta" et "de loi du silence". "Mme Parisot devra s'expliquer. Cela s'appelle la loi du silence, on achète le silence de Denis Gautier-Sauvagnac pour qu'il ne dénonce pas ce qu'étaient les pratiques de l'UIMM, qui est le navire amiral du Medef", a affirmé l'eurodéputé PS sur la chaîne LCI. La présidente du Medef, Laurence Parisot, a interrompu ses vacances et sera de retour à Paris dans la soirée pour "prendre les décisions qui s'imposeront" concernant les rebondissements de l'affaire UIMM, a-t-on appris vendredi auprès de l'organisation patronale. Les Verts ont estimé de leur côté dans un communiqué que M. Gautier-Sauvagnac, "doit rendre l'argent de ses indemnités de départ", dont la somme équivaut "à plus d'un siècle de SMIC". Le Parti communiste français a jugé pour sa part qu'"il y a décidément quelque chose de pourri dans le royaume du Medef". Marielle de Sarnez, vice-présidente du Mouvement démocrate (MoDem) voit dans l'indemnité de départ de l'ancien président de l'UIMM, Denis Gautier-Sauvagnac, l'illustration d'un "monde à deux vitesses", souhaitant que le Medef "auto-régule tout ça". "Au moment où les Français ont des problèmes de pouvoir d'achat, où ils ne peuvent pas boucler leurs fins de mois, on a comme ça un monde à deux vitesses, avec quelqu'un qui est soupconné de pratiques pour le moins délictueuses, et qui part encore avec un énorme pactole", a déclaré Mme de Sarnez sur France 2. Le Premier ministre François Fillon a estimé qu'il fallait que la justice "fasse son travail" sur le fond de l'affaire Gautier-Sauvagnac. Interrogé en marge d'un visite de soutien à Nicolas Perruchot, maire-candidat du Nouveau Centre à Blois, M. Fillon a indiqué: "Je ne suis pas à l'UIMM, je n'ai pas d'informations précises à ce sujet. Je crois que ce qui est important dans ce domaine, c'est que la justice fasse son travail, c'est à dire qu'on sache s'il y a eu des erreurs, des fautes commises à l'UIMM et qu'ensuite les sanctions soient prises". "Naturellement, s'il doit y avoir des sanctions, j'imagine que ces questions d'indemnités de départ seront revues", a conclu M.Fillon. Marianne.fr

Le chômage repart à la hausse     Le gouvernement s'en serait bien passé à dix jours des municipales: selon les derniers chiffres de l'ANPE rendus publics hier, le nombre de demandeurs d'emploi a augmenté de 0,7% en janvier, marquant ainsi un coup d'arrêt à la baisse observée depuis 2005. Le ralentissement de la croissance et le climat politique inciteraient les entreprises à geler les embauches. Pour la ministre de l'Economie Christine Lagarde, les créations d'emplois sont restées vigoureuses. (Reuters) Déjà aux prises avec les inquiétudes des Français concernant le pouvoir d'achat et l'envolée des prix, le gouvernement doit faire face à une mauvaise nouvelle sur le front de l'emploi. Selon les chiffres de l'ANPE publiés jeudi, le nombre de chômeurs de catégorie 1 a augmenté de 0,7% en janvier (+ 13200 personnes) pour s'établir à 1910500 personnes. Si l'on prend en compte les catégories 1 à 6 - toutes les personnes inscrites à l'Anpe à la recherche d'un CDI à temps plein, y compris celles ayant travaillé à temps partiel plus de 78 heures dans le mois, une définition plus large et plus conforme aux règles européennes - on compte en janvier 2379200 demandeurs d'emploi en France, soit une progression de 1,4 %. Prenant acte de cette hausse, la ministre de l'Economie Christine Lagarde a souligné qu'elle intervenait "après plusieurs mois de baisse continue". Depuis janvier 2007, le chômage a reculé de 8,4%. "Les autres indicateurs disponibles sur le marché du travail sont bien orientés", a rajouté Bercy, précisant que "les créations d'emplois sont restés vigoureuses au quatrième trimestre, et que l'emploi dans l'intérim s'est redressé." Inflexion de tendance Malgré les certitudes de Christine Lagarde, la remontée du nombre de chômeurs en janvier pose la question d'une éventuelle inflexion de tendance. D'autant que la situation française contraste avec l'embellie du marché du travail en Allemagne depuis le début de l'année : moins 75000 demandeurs d'emploi encore le mois dernier. Pour Julien Dray, porte parole du Parti socialiste, "cette hausse confirme le ralentissement économique auquel est confronté le pays, malgré les vaines dénégations de la ministre de l'Économie. Alliée à la dégradation du moral des ménages, qui atteint son record historique le plus bas, elle amplifie le marasme ambiant." Qualifiant l'augmentation du chômage de "conjoncturelle", le Premier ministre François Fillon a mis en avant les futures reformes comme "la fusion ANPE-Unedic, la modification du contrat de travail, les nouvelles règles de négociation des heures supplémentaires dans les entreprises, la formation professionnelle, la réforme de l'assurance chômage." L'objectif : "Faire comme les meilleurs européens c'est-à-dire être à 4 ou 5% de chômeurs", a-t-il expliqué. Croissance insuffisante pour créer des emplois Il faudra peut-être patienter. "Il est possible que nous connaissions une inflexion de tendance au moins pour quelques mois", prévient Nicolas Bouzou, économiste du bureau d'analyse Astères. "Compte tenu d'une évolution plutôt favorable de la population active, il faut une croissance de 1,8% à 2% pour faire baisser le taux de chômage en France". Or, "la croissance en rythme annualisé a été 1,2% au quatrième trimestre 2007 et cela ne devrait pas s'améliorer sur les trois premiers mois de cette année. Ce n'est pas suffisant pour créer des emplois" , analyse Nicolas Bouzou. Pour lui, "il faut aussi tenir compte des anticipations des chefs d'entreprise confrontés à un climat politique dégradé, aux conséquences de la crise des subprimes et à un ralentissement de la croissance mondiale. Tout cela les incite plutôt à relier la voile", conclut l'économiste qui prévoit une alternance de stabilisation et d'augmentation du chômage dans les mois à venir. Des chiffres qui cachent la réalité du chômage Dès jeudi, le collectif Les autres chiffres du chômage (Acdc) a dénoncé "le mensonge officiel des statistiques de l'Anpe". "Depuis des mois, nous disons que ces chiffres ne sont un indicateur crédibles de l'évolution de la situation du marché du travail et cachent la réalité du chômage", explique Pierre Concialdi, économiste et membre d'Acdc. "Par exemple, le nombre de chômeurs est deux fois supérieur à celui annoncé par l'Anpe." Pour lui, seule fait foi l'enquête sur l'emploi, publiée chaque trimestre par l'Insee. Prochains résultats le 6 mars.  Par Julien SOLONEL (avec Reuters) LeJDD.fr

Une poule baptisée Carla offerte à François Fillon   "Elle pond six oeufs par semaine mais je ne sais pas si elle chante juste", a déclaré l'éleveur. "Nous avons choisi ce prénom parce qu'elle est belle et rousse."   (Reuters) Une poule baptisée Carla par ses éleveurs, a été offerte au salon de l'agriculture, à François Fillon, jeudi 28 février. "Nous avons choisi ce prénom parce qu'elle est belle et rousse", a plaisanté Yves de la Fouchardière, directeur des fermes de Loué. Elevage "J'espère qu'elle se plaira dans les jardins de Matignon. Elle pond six oeufs par semaine mais je ne sais pas si elle chante juste", a-t-il ajouté devant la presse après le passage du Premier ministre. Selon Le Monde, l'assistante de direction Annie Harty était encore plus optimiste sur les capacités de la poule : "S'ils s'en occupent bien à Matignon, elle peut pondre un œuf par jour". Le chef du gouvernement a esquissé un sourire avant de poursuivre son chemin dans les allées du Salon. Placée dans un carton, Carla a été confiée à un garde du corps de François Fillon. "Cadeau de mauvais goût" Le Monde indique également que quand le cortège ministériel a quitté le salon de l'Agriculture un journaliste a lancé : "Et Carla ?". Un garde du corps, amusé, lui a alors répondu : "On va vous la faire bouffer !". Dans un autre style, un porte-parole du premier ministre donne, vendredi matin, des nouvelles de la dernière arrivée à Matignon : "C'est un cadeau de mauvais goût mais on va essayer de la traiter avec tact en la confiant à des amis agriculteurs dans la Sarthe." La vidéo (extraite du "Grand journal" de Canal+) : NOUVELOBS.COM | 29.02.2008

GAUCHE-DROITE: BROUILLARD SUR LA FRONTIÈRE            Le Journal du Dimanche La gauche embrouille. La droite se cache. Et pour parfaire le pataquès de la classification politique habituelle, les deux se mélangent. L'électeur sera en mal de repères les 9 et 16 mars. A gauche c'est pléthore de candidats, genre «plus à gauche que mois tu meurs»: double ou triple candidatures revendiquées aux cantonales (Montembœuf, La Couronne, Ruelle) comme aux municipales (La Couronne et Ruelle - encore - Barbezieux, L'Isle-d'Espagnac, etc.). A droite, la mode est à «la couverture divers». Onze candidats sur quinze aux cantonales s'affichent dans un vague «divers droite» pour quatre malheureux UMP. A Angoulême, le sigle du parti au pouvoir n'apparaît même pas sur l'affiche du sortant, Philippe Mottet. La sémantique fait le reste: fleurissent, comme toujours, les «listes d'ouverture et de progrès», les «listes d'entente pour l'avenir» et autres «listes d'union démocratique». Sans oublier les ralliements inattendus: un pilier du PS avec une tête de liste MoDem à Confolens (Germaneau-Weller), l'ancien leader de l'opposition socialiste avec le maire sortant de droite à Soyaux (Fort-Nebout). Gauche et droite disparaissent du vocabulaire, s'estompent, comme si elles n'existaient plus. Mortes et enterrées, balayées par l'économie de marché, la chute du mur de Berlin et la mondialisation de l'économie. «S'il n'y a pas de camp, il n'y a pas de débat» «Ont-elles vraiment jamais existé à l'échelle des enjeux communaux», s'interroge Jean Gombert. Il est maire de Javrezac, bourgade proche de Cognac, depuis 1977, conseiller général classé divers droite depuis 2001. Aux étiquettes, il préfère «les projets arrêtés ensemble et les priorités définies ensemble». Il a fait son école de la politique sur les stades de rugby, sous les couleurs du SC Angoulême et de l'US Cognac, ce qui prédispose au rassemblement. «On y apprend à se fixer un objectif et à jouer collectif. C'est ce qui m'a marqué et qui dicte ma conduite. Je n'ai pas l'âme d'un militant.» Jeanne Filloux, socialiste depuis toujours, conseillère générale depuis un quart de siècle, un temps conseillère municipale à Champniers, s'inquiète de l'affadissement de la ligne de partage. «S'il n'y a pas de camp, il n'y a pas de débat, donc il y a risque pour la démocratie, résume-t-elle. C'est la voix la plus forte qui domine. C'est la porte ouverte à l'autocratie ou au populisme, voire au n'importe quoi.» Elle note un déclin de cette culture politique qui enflammait les préaux au bénéfice, dans le politiquement correct de mise, de la gestion et des projets. «Sans doute parce que les partis ne font plus leur travail de réflexion mais se comportent en syndicats d'élus.» Jean-Michel Bolvin, le patron de l'opposition UMP et divers droite au sein du conseil général, le dit d'une autre façon: «On a de plus en plus de mal à trouver des gens qui ont envie d'en découdre». Mais en découdre pourquoi quand, le même élu en convient, «dans une instance comme le conseil général, les figures imposées par la décentralisation ne laissent guère de place à l'initiative». Donc à l'idéologie. Gérard Desouhant, professeur de collège, divers gauche sans étiquette, ancré dans la gauche laïque, maire de Champagne-Mouton et conseiller général du canton, admet qu'il n'y a pas de clivage à l'heure de constituer une équipe municipale, mais, sur le fond, s'insurge: «Bien sûr qu'il y a une ligne de fracture, c'est le souci de l'équité et de la justice sociale. Au conseil général, la gratuité de l'accès à l'école de musique, les bourses pour donner le coup de pouce à des jeunes dans l'enseignement supérieur ou l'accès à l'emploi, c'est la gauche.» «La gauche, enchaîne Jeanne Filloux, c'est l'homme au centre des préoccupations, contre, à droite, le culte du chef.» «Ah, soupire Jean-Michel Bolvin, tout est dit. La grosse force de la gauche c'est qu'elle représente le bien. Le mal c'est nous, la droite, les buveurs de sang, les vilains capitalistes.» Alors, sans complexe ni scrupules, il revendique pour la droite la primauté de l'individu sur le groupe, la valeur travail comme point fixe, «quand la gauche défend l'égalitarisme et la société de loisirs». Et l'ancien président du conseil général emprunte à l'écrivain très chiraquien Denis Tillinac pour conclure par une pirouette drôle qui veut encore croire à la différence, «La droite ce n'est pas le pendant systématique de la gauche, c'est ce qui reste à la liberté quand la gauche intellectuelle a tout régenté.»   Ivan DRAPEAU Charente libre Edition du 29.02.2008